新闻中心 NEWS CENTER
行业资讯
「成都私人调查」外遇哪些证据对离婚无效
在婚姻关系中遭遇伴侣外遇，不少人试图收集证据以在离婚时维护自身权益。然而，并非所有收集到的证据都能在法庭上被认可，有些证据即使看似确凿，实际上却是无效的。成都私人调查下面来给大家具体介绍。
通过非法手段获取的证据无效。比如，未经对方同意，私自在家中、车内安装摄像头进行偷拍，或通过非法窃听设备获取对方与第三者的通话内容。这种行为严重侵犯了他人的隐私权，违反了法律规定。在某案例中，妻子怀疑丈夫出轨，雇佣私人侦探在丈夫与第三者幽会的酒店房间安装针孔摄像头，获取了二人亲密的视频。但在离婚诉讼中，法院认定该视频证据是通过非法手段取得，侵犯了他人隐私，未予采纳。
来源不合法的证据同样无效。例如，通过黑客手段入侵对方手机或电脑，获取其与第三者的聊天记录；或者在未获得合法授权的情况下，从电信运营商处获取对方的通话记录。这类证据由于获取途径不合法，即便内容能够证明外遇事实，也无法被法庭采信。
证据真实性存疑也会导致无效。如果证据存在伪造、篡改的痕迹，或者无法确定其真实性，将不具有证明效力。曾有这样一个案例，丈夫在离婚诉讼中提交了妻子与第三者的微信聊天记录截图，试图证明妻子出轨。但妻子对截图的真实性提出质疑，认为聊天记录有删减和篡改的可能。由于丈夫无法提供原始载体进行核对，法院最终未认定该证据的效力。
仅有孤证也难以证明外遇事实。所谓孤证，就是仅有单一的证据，没有其他证据相互印证形成完整的证据链。比如，仅凭一张模糊不清、无法明确人物身份的亲密照片，或者一段含义模糊、不能确定是在描述外遇行为的录音，很难让法官认定出轨事实。在离婚诉讼中，法院通常会综合审查各种证据，只有在证据之间能够相互印证，形成完整、合理的证据链条时，才会认定外遇事实的存在。
道听途说的证据无效。听别人说配偶有外遇，或者从网上看到未经证实的关于配偶与他人有不正当关系的传闻，这类证据缺乏真实性和可信度，不能作为有效证据使用。因为其来源并非基于亲眼所见、亲耳所闻，无法确定其真实性。
在离婚诉讼中，若想以配偶外遇为由争取权益，必须确保所提供的证据合法、真实且具有关联性，避免无效证据，以免浪费时间和精力，影响自身权益的维护。